它展开直径2.7米，重约9公斤，表面铺设一层柔性薄膜，无论晴天还是阴天均可发电。

作为全球最大的光伏市场，2017年占全球装机量的50%以上，中国的季节性需求趋势对供需趋势产生巨大影响。根据国际市场研究机构IHS Markit透露，晶体硅(cSi)电池制造商在2017年比上一年稳定得多，仅出现了边际价格下跌，且需求强于预期，特别是在价格上涨的第三季度，单晶硅产品继续向更高的市场份额迈进。

2017年价格能够呈现出更健康的趋势，因为中国的下游需求季度环比更加稳定。分析者认为，通渭庞大的扩张计划表明，制造成本降低严重。例如，由于以通威为代表的中国企业是最大和成本最低的电池供应商，台湾生产商最终可能会比他们想象的更快地失去市场份额。毫不意外的是，2017年中国仍是硅电池的最大生产商和需求国。IHS Markit太阳能需求高级分析师Karl Melkonyan解释说。

2016年零部件价格受供过于求影响，相比之下，2017年的供需市场相对更健康，经历了供应紧张的时刻，GTM Research太阳能市场高级分析师Jade Jones补充道。这种稳定电池价格的两个主要原因是原材料和晶圆的成本较高，需求强劲，单晶硅片供应有限。不过，根据CTH 8501的规定, 太阳能组件的新类别为电动马达及发电机，其中包括7.5 %的关税，CTH 8501已于去年开始逐步实施。

印度间接税和海关中央委员会(CBITC)发布澄清称，大多数光伏组件将不会被征收关税。他补充表示，有越来越多的迹象表明，财政部将采取强硬立场征收组件关税，因此开发商们应该对最终结果非常满意太阳能电池板的生产成本很高，也根本不需要大量工人。《金融时报》称，令人担忧的是，保护主义措施变成了保护关系户与效率低下而不是有能力和经济理性的人。

夹在鼓吹民粹主义与政策迎合少数特权大亨之间，莫迪需要找到一种更一致的方式来提振印度经济。所有人都知道热媒不会有太大的未来，他说：他们也已经向政府请求救济。

这里工作机会稀少，失业的年轻人随处可见。一名前政府高官表示，莫迪政府推出(太阳能电池板进口)关税计划时，没有考虑到诸如现有合同或投入成本的变化等众多问题。事实上，除少数例外，印度几乎没有自己的太阳能电池板制造业，而莫迪大肆吹嘘的印度制造也并未真正出现，因此印度采取最新的保护主义政策是可以理解的。然而，印度政府去年停止公布数据之前，印度每年创造的就业岗位远不足100万，而且其中许多属于低端服务岗位。

文章称，在印度制造业缺乏竞争力的情况下，采取保护主义措施却变成了保护关系户与效率低下而不是有能力和经济理性的人。考虑到充裕的劳动力与高昂的资本成本(costofcapital)，印度所需要的是劳动密集型制造业，而不是资金密集型。文章称，与北方邦接壤的德里，正受到使用煤炭这些非清洁能源而造成空气污染问题的困扰。这种情况下，印度发展太阳能则被视为一项十分成功的举措。

更重要的是，这意味着一些偏远地区的村庄第一次有了电力供应。今年1月，莫迪政府却宣布计划对从多个国家进口的太阳能电池板征收70%的关税，其实主要是针对中国。

试图把重点放在太阳能电池板上是没有意义的。他们还通过借入资本投资，如果业务无法产生足够的现金流，这可能会导致另一轮坏账，对如印度国家银行与旁遮普国家银行等国有银行造成打击。

文章还称，印度执政的人民党(BJP)与反对派国大党(Congressparty)长期以来因自身缺乏制造业竞争力而指责中国。文章指出，从历史上看，制造业一直是发展中国家经济增长与繁荣发展的重要方式。这可能会使银行降低对企业放贷的意愿，如果没有足够的信贷，那经济就无法增长。文章写道，地处内陆的印度北方邦东部与比哈尔邦，对此表示乐观的理由很少。3月，国际太阳能联盟首届峰会曾在德里举行，莫迪与法国总统马克龙出席@视觉中国例如，许多燃煤电厂的所有者都是有权势的实业家，提高太阳能成本对他们保护自己工厂生存能力来说利益攸关。为吸收离开农村的年轻人，印度需要每月创造100万个就业岗位。

文章称，让情况更糟的是，就是这样一些运营着陷入困境的燃煤电厂的人，却有着向太阳能进军的雄心勃勃的计划，像阿达尼电力(AdaniPower)、塔塔电力(TataPower)及JSW能源公司(JSWEnergy)等这些巨头公司。过去30年时间里，这片平原地带上火车的行驶速度几乎没有提升，许多道路设施也变得更加糟糕。

印度政府还承认，印度制造的此类产品特别是与中国制造相比没有竞争优势。在某些情况下，他们会通过低价竞标拿到政府合同进行电力供应，也似乎相信政府会在(他们)需要的时候出手相助。

《金融时报》援引瑞士信贷银行分析师古普塔(AshishGupta)估计，该行业的250亿美元债务将出现违约，已经被归为不良贷款。基础设施咨询公司AptaVentures分析人士冈德卡(AjayGundecha)表示：这是一场不合理的竞争。

而一些地方灌溉渠蒸发的速度却已经放缓，多亏了上面安装的太阳能电池板。《金融时报》认为，尽管太阳能的定价并不一定能够精确地估算成本，但与燃煤发电相比，太阳能正变得越来越有竞争力，至少在1月份之前情况是这样。英国《金融时报》11日文章称，印度这是在搬起石头砸自己的脚，保护主义措施可以理解，但印度总理莫迪政府选错了目标。今年1月，印度政府为保护本国太阳能产品制造商，决定在进口激增阶段对进口太阳能电池与组件征收70%的保护税

在某些情况下，他们会通过低价竞标拿到政府合同进行电力供应，也似乎相信政府会在(他们)需要的时候出手相助。3月，国际太阳能联盟首届峰会曾在德里举行，莫迪与法国总统马克龙出席@视觉中国例如，许多燃煤电厂的所有者都是有权势的实业家，提高太阳能成本对他们保护自己工厂生存能力来说利益攸关。

基础设施咨询公司AptaVentures分析人士冈德卡(AjayGundecha)表示：这是一场不合理的竞争。这种情况下，印度发展太阳能则被视为一项十分成功的举措。

太阳能电池板的生产成本很高，也根本不需要大量工人。夹在鼓吹民粹主义与政策迎合少数特权大亨之间，莫迪需要找到一种更一致的方式来提振印度经济。

一名前政府高官表示，莫迪政府推出(太阳能电池板进口)关税计划时，没有考虑到诸如现有合同或投入成本的变化等众多问题。今年1月，印度政府为保护本国太阳能产品制造商，决定在进口激增阶段对进口太阳能电池与组件征收70%的保护税。印度政府还承认，印度制造的此类产品特别是与中国制造相比没有竞争优势。这可能会使银行降低对企业放贷的意愿，如果没有足够的信贷，那经济就无法增长。

为吸收离开农村的年轻人，印度需要每月创造100万个就业岗位。考虑到充裕的劳动力与高昂的资本成本(costofcapital)，印度所需要的是劳动密集型制造业，而不是资金密集型。

文章称，与北方邦接壤的德里，正受到使用煤炭这些非清洁能源而造成空气污染问题的困扰。更重要的是，这意味着一些偏远地区的村庄第一次有了电力供应。

《金融时报》称，令人担忧的是，保护主义措施变成了保护关系户与效率低下而不是有能力和经济理性的人。《金融时报》认为，尽管太阳能的定价并不一定能够精确地估算成本，但与燃煤发电相比，太阳能正变得越来越有竞争力，至少在1月份之前情况是这样。